Некоторые современные дискуссии в науке уголовного права о формах преступного деяния:

• Определение предмета преступного посягательства. 1 Учёные не могут прийти к единому пониманию этого понятия. 1 Например, при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, одни правоведы считают, что предметом преступления будет автомобиль или любое другое механическое средство. 1 Другие полагают, что автомобиль — орудие преступного посягательства, а предметом будет потерпевший, которому был причинён тяжкий вред здоровью или смерть. 1
• Определение формы вины. 2 С учётом развития правоотношений, усложнения способов совершения преступления, в правоприменительной деятельности возникают проблемы в определении формы вины в конкретном преступном деянии. 2 Сложность в определении формы вины составляет оценочность данной категории. 2
• Обоснованность законодательного решения вопросов ответственности и наказания за преступления с двумя формами вины. 5 Вопросы, возникающие при соотнесении этой категории преступлений с другими институтами уголовного права, не получили однозначного разрешения на практике и в теории уголовного права. 5