Вопросы к Поиску с Алисой
Несколько примеров преюдиции из судебной практики:
Дело №А56-39168/2006. e.law.ru Компания предъявила иск о признании права собственности на построенный объект. e.law.ru Суд отказал и при этом квалифицировал объект как самовольную постройку. e.law.ru Спустя несколько лет компания предъявила ещё один иск о признании права собственности, но уже по давности владения. e.law.ru Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили, но с ними не согласилась кассация — применила преюдицию. e.law.ru Аргументировала: раз эти объекты самовольные, то недопустимо признавать на них право собственности. e.law.ru Верховный суд отменил постановление кассации и оставил в силе акты нижестоящих судов. e.law.ru Пояснил: вывод суда о том, что объекты строительства являются самовольной постройкой, — правовая квалификация, а не установление факта, поэтому на него преюдиция не распространяется. e.law.ru
Дело №А40-36007/15. pravo.ru Истец заявил требование о взыскании денежных средств по соглашению о новации. pravo.ru Суд первой инстанции отказал, сославшись на то, что соглашение о новации ранее было признано ничтожной сделкой в другом споре. pravo.ru Суд кассационной инстанции отменил решение, указав, что правовая квалификация соглашения о новации не имеет преюдициального значения и необязательна для суда. pravo.ru
Дело №А53-22107/2012. pravo.ru Спор о признании постройки самовольной. pravo.ru Верховный суд: наличие вступившего в силу судебного акта о признании права собственности на объект недвижимости само по себе не имеет правового значения при рассмотрении в последующем иска о признании такого объекта самовольной постройкой и его сносе. pravo.ru