Какие преимущества и недостатки полного и частичного возмещения юридических расходов?

Преимущества полного возмещения юридических расходов:

• Компенсационный характер. www.arbitr-praktika.ru Виновная сторона возмещает средства, которые потратил оппонент. www.arbitr-praktika.ru
• Предупредительная функция. www.arbitr-praktika.ru Выплаты могут пресечь недобросовестное поведение. www.arbitr-praktika.ru
• Штрафная и обеспечительная функции. www.arbitr-praktika.ru Они служат для исполнения обязанности нести бремя расходов в качестве последствий неправомерных действий. www.arbitr-praktika.ru

Недостатки полного возмещения:

• Проблематичность взыскания всей суммы расходов на юристов, особенно если речь идёт об услугах дорогих консультантов. www.advgazeta.ru Даже если вниманию суда представлен подробный и обоснованный отчёт о произведённых затратах, обычно такие заявления встречают скептически, и фактически взысканная сумма редко оправдывает ожидания. www.advgazeta.ru

Преимущества частичного возмещения:

• Гарантия от злоупотребления правом. www.advgazeta.ru Взыскание расходов в разумных пределах предотвращает произвольное снижение судебных расходов. www.advgazeta.ru
• Возможность взыскания расходов в большем размере, чем сумма удовлетворённых требований. www.advgazeta.ru Например, когда действительно требуется квалифицированная юридическая помощь и при этом её размер не ставится напрямую в зависимость от размера исковых требований. www.advgazeta.ru

Недостатки частичного возмещения:

• Возможность взыскания ответчиком суммы судебных расходов, превышающей размер удовлетворённых исковых требований. www.advgazeta.ru Такой подход ставит истца в неблагоприятное положение, а сама возможность судебной защиты, по сути, нивелируется для него. www.advgazeta.ru

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.