Какие преимущества и недостатки имеют выездные судебные заседания по сравнению с обычными?

Некоторые преимущества выездных судебных заседаний по сравнению с обычными:

• Расширение принципа гласности. 1 Выездные заседания позволяют более широко охватывать участников процесса. 1
• Повышение авторитета судебной власти. 1 Проведение показательных слушаний в удалённой местности позволяет местным жителям лично присутствовать в заседании. 1
• Возможность осмотра доказательств на месте. 2 Это важно, например, когда вещественное доказательство не может быть предъявлено суду в месте проведения разбирательства. 1
• Возможность рассмотрения социально значимых дел. 5 Такие заседания способствуют воспитанию граждан в духе уважения к закону, а также предупреждению правонарушений и преступлений. 5

Некоторые недостатки выездных судебных заседаний:

• Сложности с правовым регулированием. 1 В законодательстве нет норм, которые бы регламентировали порядок и условия проведения выездных судебных заседаний. 1
• Усложнение работы адвоката. 3 Например, если заседание проходит на территории режимного объекта, адвокат не сможет пронести с собой технические устройства. 3
• Возможное нарушение сроков рассмотрения дела. 2 Исследование доказательств вне стен зала судебного заседания может нарушать разумные сроки рассмотрения дела. 2
• Трата государственных средств. 2 При коммерческих спорах выезд судьи на место может быть лишней тратой средств. 2