Какие преимущества и недостатки имеют разные способы регулирования в международном частном праве?

В международном частном праве (МЧП) есть два самостоятельных метода регулирования: коллизионный и материально-правовой. zaochnik-com.com www.livelib.ru

Коллизионный метод связан с преодолением коллизий в законодательстве различных государств. www.livelib.ru Преимущества: позволяет разрешать конфликты «разнонационального» законодательства. zaochnik-com.com

Недостатки:

• неопределённость правового регулирования; zaochnik-com.com www.livelib.ru
• отсутствие точного знания сторон о потенциально применимом праве; www.livelib.ru
• возможность отказа в признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений из-за неправильно выбранного права, неправильного толкования и применения иностранного права. www.livelib.ru

Материально-правовой метод предполагает наличие в разных государствах единообразного регулирования частно-правовых отношений, связанных с иностранным правопорядком. www.livelib.ru Преимущества:

• упрощение и ускорение разрешения споров, так как нет проблем выбора права и необходимости использовать зарубежное законодательство; zaochnik-com.com www.livelib.ru
• определённость, поскольку заранее известно компетентное право; zaochnik-com.com www.livelib.ru
• учёт особенностей правового регулирования, закреплённых правовыми системами иностранных государств. iues.sfedu.ru

Основной недостаток материально-правового метода — его ограниченность, так как единые материальные нормы существуют лишь в отдельных областях международной торговли, а многие другие области отношений не затронуты унификацией. rostov.rpa-mu.ru

В рамках регулирования одного и того же отношения коллизионный и материально-правовой методы могут взаимно дополнять друг друга. rostov.rpa-mu.ru