Преимущества участия присяжных заседателей в судебной системе:
Объективное рассмотрение дела. apni.ru Участники жюри имеют свои жизненные опыты и уникальные взгляды на общество, что помогает разносторонне рассмотреть дело и оценить доказательства с разных точек зрения. apni.ru
Повышение доверия общества к судебной системе. apni.ru Когда граждане непосредственно участвуют в процессе принятия решения о виновности или невиновности обвиняемого, это создаёт доверие к результатам таких судебных процессов. apni.ru
Состязательность правосудия. synergy-journal.ru Органам предварительного расследования и стороне обвинения, а также стороне защиты приходится тщательно и обдуманно подбирать аргументы, чтобы они были понятны присяжным заседателям. synergy-journal.ru
Недостатки участия присяжных заседателей в судебном производстве:
Низкая юридическая грамотность. synergy-journal.ru Присяжные могут не обладать достаточными знаниями в праве и не всегда понимают тонкости правосудия. apni.ru
Опора на эмоции, житейский опыт или первое впечатление. synergy-journal.ru Это может привести к несправедливым решениям. apni.ru
Уязвимость перед манипуляцией. apni.ru Присяжные могут быть подвержены внешнему воздействию, что негативно сказывается на их независимости и объективности решений. apni.ru
Затратность. spravochnick.ru Участие гражданина в отправлении правосудия влечёт необходимость вознаграждения его труда и предоставления социальных гарантий. spravochnick.ru
Большая длительность процесса. spravochnick.ru В ходе рассмотрения дела суд может несколько раз возвращаться к вопросу о замене присяжных, более того, по просьбе присяжных судебное следствие может быть возобновлено. spravochnick.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.