Некоторые преимущества аутентичного толкования в судебной практике:
- Компетентность. 1 Орган, создавший правовую норму, может точнее раскрыть её смысл. 1
- Оперативность. 1
- Устранение коллизий в правоприменении. 2 Обращение к органу, издавшему правовой акт, может быть методом устранения проблем с применением норм. 2
- Возможность устранения ошибок, допущенных в процессе правотворчества. 2
Некоторые недостатки аутентичного толкования:
- Опасность внесения изменений в содержание законодательного акта, в том числе Основного закона. 1
- Снижение качества нормативно-правовых актов. 1 Это связано с тем, что при разработке и принятии актов законодатель может использовать понятия и определения, которые в дальнейшем будут истолкованы с различных позиций. 1
- Увеличение количества законов, принимаемых в отношении одного и того же предмета регулирования. 1 Это может негативно отразиться на законодательной и правоприменительной практике. 1
Таким образом, у аутентичного толкования есть как преимущества, так и недостатки, и его использование вызывает различные дискуссии.