Какие преимущества и недостатки имеет аутентическое толкование в судебной практике?

Некоторые преимущества аутентичного толкования в судебной практике:

• Компетентность. cyberleninka.ru Орган, создавший правовую норму, может точнее раскрыть её смысл. cyberleninka.ru
• Оперативность. cyberleninka.ru
• Устранение коллизий в правоприменении. elib.utmn.ru Обращение к органу, издавшему правовой акт, может быть методом устранения проблем с применением норм. elib.utmn.ru
• Возможность устранения ошибок, допущенных в процессе правотворчества. elib.utmn.ru

Некоторые недостатки аутентичного толкования:

• Опасность внесения изменений в содержание законодательного акта, в том числе Основного закона. cyberleninka.ru
• Снижение качества нормативно-правовых актов. cyberleninka.ru Это связано с тем, что при разработке и принятии актов законодатель может использовать понятия и определения, которые в дальнейшем будут истолкованы с различных позиций. cyberleninka.ru
• Увеличение количества законов, принимаемых в отношении одного и того же предмета регулирования. cyberleninka.ru Это может негативно отразиться на законодательной и правоприменительной практике. cyberleninka.ru

Таким образом, у аутентичного толкования есть как преимущества, так и недостатки, и его использование вызывает различные дискуссии.