Какие преимущества и недостатки имеет адвокатский опрос в юридической практике?

Преимущества адвокатского опроса в юридической практике:

• Выявление лиц, владеющих информацией об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по уголовным, гражданским и административным делам. 4 Показания таких лиц могут содействовать защите или представительству. 4
• Возможность зафиксировать факт того, что определённое лицо обладает определённой информацией. 3 Это позволяет развёрнуто мотивировать свои требования и в случае отказа в их удовлетворении мотивированно их обжаловать. 3

Недостатки адвокатского опроса:

• Зависимость от опрашиваемого лица. 2 Адвокат вправе проводить опрос только с согласия опрашиваемого, отказ лица от дачи показаний не влечёт уголовной ответственности. 2
• Невозможность предупредить опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. 2 Это даёт опрашиваемому лицу возможность сообщать адвокату ложные сведения без какой-либо ответственности. 2
• Протокол опроса не является доказательством. 2 Чтобы сведения, сообщённые в ходе опроса, приобрели процессуальную форму, адвокат должен заявить ходатайство о приобщении результатов опроса к материалам уголовного дела. 2

Таким образом, адвокатский опрос следует рассматривать как вспомогательный инструмент с целью обоснования и мотивировки процессуальных требований. 3