Возможно, имелись в виду разные способы составления мотивированного решения суда, например, при упрощённом производстве, когда мотивировочная часть решения по умолчанию не обязательна. 24
Преимущества такого подхода: ускоряется рассмотрение дел, так как суд принимает решение немедленно после разбирательства. 2
Недостатки: для сторон есть риски не успеть представить необходимые доказательства. 2 Также, если в решении нет ссылок на доказательства и сделанные в их отношении выводы суда, сложно говорить о соблюдении требования мотивированности. 4
Однако суд вправе по своей инициативе оформить мотивировочную часть судебного решения при завершении заседания. 2 В таком случае отдельная резолютивная часть может не составляться. 2
Ещё один вариант — выдавать сразу же полный текст решения с резолютивной и мотивировочной частями. 3 Такой подход, по мнению некоторых авторов, позволяет получить решение суда на основе продуманных правовых рассуждений судьи и проанализированных им доказательств. 3 Однако такой процесс получения решения по делу будет занимать больше времени. 3