Какие преимущества и недостатки есть у разных способов составления мотивированного решения суда?

Возможно, имелись в виду разные способы составления мотивированного решения суда, например, при упрощённом производстве, когда мотивировочная часть решения по умолчанию не обязательна. www.law.ru cyberleninka.ru

Преимущества такого подхода: ускоряется рассмотрение дел, так как суд принимает решение немедленно после разбирательства. www.law.ru

Недостатки: для сторон есть риски не успеть представить необходимые доказательства. www.law.ru Также, если в решении нет ссылок на доказательства и сделанные в их отношении выводы суда, сложно говорить о соблюдении требования мотивированности. cyberleninka.ru

Однако суд вправе по своей инициативе оформить мотивировочную часть судебного решения при завершении заседания. www.law.ru В таком случае отдельная резолютивная часть может не составляться. www.law.ru

Ещё один вариант — выдавать сразу же полный текст решения с резолютивной и мотивировочной частями. www.advgazeta.ru Такой подход, по мнению некоторых авторов, позволяет получить решение суда на основе продуманных правовых рассуждений судьи и проанализированных им доказательств. www.advgazeta.ru Однако такой процесс получения решения по делу будет занимать больше времени. www.advgazeta.ru