Какие правовые позиции сформулировал Верховный Суд в отношении моратория на банкротство?

Некоторые правовые позиции Верховного Суда РФ в отношении моратория на банкротство:

• Отказ от моратория не должен давать должнику необоснованных преимуществ. zakon.ru Верховный Суд указал, что ситуация с отказом от моратория по своей сути аналогична ситуации с его окончанием по истечении срока. zakon.ru В обоих случаях кредитор в течение определённого времени был лишён возможности инициировать банкротство. zakon.ru
• Применение компенсационного механизма по аналогии. zakon.ru Пункт 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве прямо предусматривает сдвиг точки отсчёта периодов подозрительности на дату введения моратория, если дело возбуждено в течение 3 месяцев после его окончания. zakon.ru Верховный Суд пришёл к выводу, что это правило должно применяться и в случае, когда дело возбуждается в течение 3 месяцев после опубликования заявления об отказе от моратория. zakon.ru
• Баланс интересов. zakon.ru Должник, заявив об отказе от моратория, уже получил от него главное преимущество — отсрочку, то есть выиграл время. zakon.ru
• Распространение моратория на все категории лиц, независимо от признаков их неплатёжеспособности. www.garant.ru Это указано, в частности, в постановлении Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“». www.consultant.ru www.garant.ru