В разных странах правовые последствия применения доктрины «прокалывания корпоративной вуали» (также известной как «снятия корпоративной вуали») могут отличаться. 13

В странах англосаксонской правовой системы, где доктрина зародилась, для привлечения к ответственности участника корпорации главным фактором является факт злоупотребления его правом. 3

В странах континентальной правовой системы, в частности в Германии, где концепция получила наибольшее развитие, приоритет приобретает презумпция ответственности головного общества по обязательствам дочернего. 3

Во Франции применение схожей с доктриной конструкции используется в основном в рамках банкротства и предусматривает жёсткие последствия, вплоть до признания юридического лица не существующим. 1

В США суды применяют доктрину почти в половине дел, в которых истцы требуют её применить, и «прокалывание покрова» является средством судебной защиты по праву справедливости. 3 При этом доктрина не может распространяться на действия некоммерческих организаций. 2

В Индии суды разработали собственные критерии применения доктрины, основанные на концепции «единства интересов» и фактического контроля. 5 При этом в большинстве юрисдикций обратное прокалывание корпоративной вуали рассматривается как крайняя мера, применяемая только тогда, когда традиционные средства правовой защиты не смогли обеспечить справедливость. 5