Какие последствия наступают при неосновательном обогащении в римском праве?

В римском праве при неосновательном обогащении одного лица за счёт другого возникали кондикционные обязательства, которые требовали возвратить необоснованно полученное имущество в пользу потерпевшего. 1

Некоторые виды таких обязательств:

• Возврат ошибочного платежа по несуществующему обязательству. 45 Для этого давался иск о возврате уплаченного. 5
• Возврат полученного исполнения по отношениям, цель которых так и не осуществилась. 4
• Возврат недобросовестно полученного (например, в результате кражи). 45 Вор обязывался возместить неполученные доходы от возможного использования украденной вещи. 5
• Возврат имущества, определённого родовыми признаками, смешанного с имуществом получившего выгоду. 4
• Возврат долговой расписки или обеспечения после погашения долга и т. п.. 4

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество, приобретатель должен был возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его получения. 4

Основанием для таких требований служил принцип естественной справедливости: нельзя допустить, чтобы кто-либо обогащался в ущерб другому. 1