Некоторые особенности рассмотрения дел о товарных знаках в специализированном суде:

• Отсутствие апелляционной инстанции. 2 Решения суда по интеллектуальным правам (СИП) вступают в законную силу немедленно, поэтому у лиц, участвующих в деле, отсутствует возможность апелляционного обжалования. 1
• Бремя доказывания лежит на правообладателе. 1 В делах о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака правообладатель должен доказать использование знака в отношении каждого товара или услуги в том виде, в котором они названы в свидетельстве на товарный знак. 1
• Суд даёт оценку действиям правообладателя. 3 Он рассматривает их как добросовестные или недобросовестные с учётом обстоятельств заключения и исполнения лицензионных договоров. 3
• В каждом деле по защите права на товарный знак суд устанавливает цель истца. 3 Ему нужно выяснить, добросовестны ли действия истца. 3
• Наличие или отсутствие недобросовестной конкуренции в действиях лица устанавливается судом по отношению к истцу, а не к иным лицам. 4

Кроме того, все дела в СИП рассматриваются коллегиально тремя судьями, а не единолично. 2