Некоторые особенности применения судебных прецедентов в различных странах:

• В Великобритании каждый суд обязан следовать решению более высокого в иерархии суда, а апелляционные суды связаны своими предыдущими решениями. 4 Вышестоящий суд может отменить решение нижестоящего суда и в некоторых случаях свои предыдущие решения. 4
• В США судебные прецеденты, рассмотренные Верховным судом, являются обязательными для всех нижестоящих судов. 2 Судебные прецеденты, принимаемые судами одного штата, не являются обязательными для применения судами иного штата. 2
• В Канаде судебный прецедент выступает не только в форме решений высших судебных органов государства, но и в форме практических указаний, которые признаются и используются как «правила практики» всеми канадскими судами. 1 Широким применением судебный прецедент обладает только в сфере гражданского и административного производства, в уголовно-правовой сфере он может быть применён только, если закон это прямо разрешает. 1
• В Австралии прецеденты играют существенную роль в системе источников права, они призваны адаптировать положения законов к конкретным обстоятельствам и потребностям современного общества, создавая не столько нормы, сколько принципы. 5