Какие особенности имеет судебная практика при вынесении оправдательного приговора?

Некоторые особенности судебной практики при вынесении оправдательного приговора:

• Критическое отношение суда к противоречивым или недостоверным доказательствам. dzen.ru При вынесении оправдательного решения суд обязан обосновать, почему конкретные доказательства не соответствуют требованиям закона или не подтверждают обвинение. dzen.ru
• Активная позиция защиты, направленная на выявление процессуальных нарушений и несоответствий. dzen.ru Защита может представить альтернативное объяснение событий или опровергнуть ключевые тезисы обвинения. dzen.ru
• Роль присяжных в переоценке доказательств и отказе от обвинительного уклона. dzen.ru Например, в случае, когда у присяжных возникают сомнения в установленности самого факта преступления, это может повлечь вынесение оправдательного приговора. dzen.ru
• Сложности при вынесении оправдательного приговора в суде апелляционной инстанции. pravo163.ru Судам сложно обосновать отрицательный факт, так как необходимо опровергнуть то, что установил суд первой инстанции, и установить новые обстоятельства. pravo163.ru
• Необходимость привести основания оправдания и доказательства по каждому деянию, если лицо обвинялось в совершении нескольких преступлений. www.vsrf.ru www.consultant.ru
• Запрет на включение формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. www.vsrf.ru www.consultant.ru