Какие основные теории существуют для решения проблемы квалификации в международном частном праве?

Существует три основных подхода к решению проблемы квалификации в международном частном праве: ru.ruwiki.ru cyberleninka.ru

1. Квалификация по праву страны суда (lex fori). ru.ruwiki.ru cyberleninka.ru Правоприменителю следует толковать понятия, содержащиеся в коллизионной норме, в соответствии с национальным правом. ru.ruwiki.ru Такого подхода придерживается, например, ГК Испании и п. 1 ст. 1187 ГК РФ. ru.ruwiki.ru Недостаток этой теории — возможность возникновения конфликта квалификаций. ru.ruwiki.ru
2. Квалификация по праву иностранного государства, на которое указывает коллизионная норма (lex causae). ru.ruwiki.ru Сложность применения данного подхода связана с тем, что квалификация осуществляется до того, как правоприменительный орган сможет установить применимое право. ru.ruwiki.ru
3. Теория автономной квалификации. ru.ruwiki.ru Призвана разрешить противоречия, которые порождают первые два подхода. ru.ruwiki.ru Толкование основано не на правовой системе конкретного государства, а на сравнительно-правовом анализе, что позволяет выработать особую, «автономную квалификацию». ru.ruwiki.ru Одним из основных последователей и разработчиков этой теории является немецкий коллизионист Э. Рабель. ru.ruwiki.ru