Какие основные способы устранения юридических противоречий используются в судебной практике?

Некоторые способы устранения юридических противоречий (коллизий), которые используются в судебной практике:

• Судебное, административное, арбитражное и третейское разбирательство. ru.ruwiki.ru В процессе стороны могут изложить свои доводы и доказательства, аргументировать позицию. cyberleninka.ru Судебные решения, особенно решения Конституционного Суда РФ, носят императивный характер, вступают в силу немедленно после оглашения и не подлежат пересмотру. cyberleninka.ru
• Судебные толкования. cyberleninka.ru Для общих судов важны постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. cyberleninka.ru
• Согласительно-примирительные процедуры. cyberleninka.ru Такие процедуры способны эффективно устранять коллизии в сфере компетенции при различии позиций Центра и мест. cyberleninka.ru
• Введение специальных режимов. cyberleninka.ru Этот способ предполагает установление правил, с помощью которых можно устранить возникающие коллизии, определяя приоритет отдельных норм, подлежащих к применению в данной правовой ситуации. spravochnick.ru
• Анализ практики реализации законов. cyberleninka.ru spravochnick.ru Часто это делается по запросам государственных органов разных уровней, по обращениям общественных объединений и граждан. cyberleninka.ru
• Создание комиссий для согласования, переговорный процесс. spravochnick.ru ru.ruwiki.ru Переговоры считаются востребованным, перспективным и незатратным инструментом урегулирования конфликтов. repo.ssau.ru
• Конституционное правосудие. cyberleninka.ru ru.ruwiki.ru Такой способ важен для преодоления разных правоприменительных позиций. cyberleninka.ru
• Международные процедуры. spravochnick.ru ru.ruwiki.ru Особенно эффективным инструментом устранения противоречий на практике считается принятие коллизионных норм в международном праве. spravochnick.ru