Некоторые сложности, которые возникают при определении ответственности за вред, причинённый искусственным интеллектом:
Отсутствие специального правового регулирования. www.advgazeta.ru При разрешении споров о возмещении вреда приходится руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ, а также в ряде случаев — Законом о защите прав потребителей. www.advgazeta.ru Однако эти нормы не всегда пригодны для правоотношений, связанных с искусственным интеллектом. www.advgazeta.ru
Сложности с доказыванием наличия вины. www.advgazeta.ru Ответчик может доказывать отсутствие своей вины в произошедшем, так как в большинстве случаев он не имеет отношения к разработке продукта, повлёкшего ущерб, и не осведомлён о технологиях, лежащих в его основе. www.advgazeta.ru
Неопределённость в вопросе о субъекте, несущем ответственность. cyberleninka.ru Это возникает, в том числе, из-за объективных трудностей в установлении причин отклонения от заданных алгоритмов. cyberleninka.ru
Вопрос о последствиях сбоев в работе искусственного интеллекта. www.rbc.ru Например, сбой в распознавании лица может привести к допуску постороннего, потенциально опасного человека в защищённый периметр. www.rbc.ru Вопрос о том, несёт ли ответственность разработчик данного сервиса, остаётся неоднозначным. www.rbc.ru
Проблемы, связанные с интеллектуальными правами на программы, на которых работает искусственный интеллект. www.law.vsu.ru Возникают вопросы о том, кто обладает интеллектуальными правами на такие программы, кто должен заключать договоры в отношении этих программ и нужно ли их регистрировать, кто должен рассматривать споры об ответственности и как привлекать нарушителей. www.law.vsu.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.