Некоторые сложности, которые возникают при определении ответственности за вред, причинённый искусственным интеллектом:

• Отсутствие специального правового регулирования. 1 При разрешении споров о возмещении вреда приходится руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ, а также в ряде случаев — Законом о защите прав потребителей. 1 Однако эти нормы не всегда пригодны для правоотношений, связанных с искусственным интеллектом. 1
• Сложности с доказыванием наличия вины. 1 Ответчик может доказывать отсутствие своей вины в произошедшем, так как в большинстве случаев он не имеет отношения к разработке продукта, повлёкшего ущерб, и не осведомлён о технологиях, лежащих в его основе. 1
• Неопределённость в вопросе о субъекте, несущем ответственность. 3 Это возникает, в том числе, из-за объективных трудностей в установлении причин отклонения от заданных алгоритмов. 3
• Вопрос о последствиях сбоев в работе искусственного интеллекта. 2 Например, сбой в распознавании лица может привести к допуску постороннего, потенциально опасного человека в защищённый периметр. 2 Вопрос о том, несёт ли ответственность разработчик данного сервиса, остаётся неоднозначным. 2
• Проблемы, связанные с интеллектуальными правами на программы, на которых работает искусственный интеллект. 4 Возникают вопросы о том, кто обладает интеллектуальными правами на такие программы, кто должен заключать договоры в отношении этих программ и нужно ли их регистрировать, кто должен рассматривать споры об ответственности и как привлекать нарушителей. 4