Некоторые подходы, которые встречаются в судебной практике по вопросам компенсации неустойки за нарушение сроков поставки:

• Взыскание неустойки в заявленном размере, если сторона судебного разбирательства не заявляет возражения относительно высокого размера неустойки. 1 Например, такой подход реализован в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июня 2017 года №Ф02-2605/2017 по делу №А19-17240/2016. 1
• Снижение неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 13 Критериями несоразмерности могут служить чрезмерно высокая процентная ставка, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков и/или длительность неисполнения обязательства. 1
• Учёт конкретных обстоятельств дела при снижении неустойки. 2 Суд может принимать во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника. 2
• Применение определённого размера неустойки. 2 Например, суды могут снижать неустойку со ставки 1% до 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. 2

Положения о компенсации неустойки за нарушение сроков поставки закреплены, в частности, в статье 333 Гражданского кодекса РФ. 15 Однако на практике они толкуются и применяются различными судами (судьями) по-разному. 5