Какие основные отличия между исполнением решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции?

Некоторые основные отличия между исполнением решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции:

• Вступление в законную силу. 10 Если дело рассмотрено судом общей юрисдикции, решение вступает в законную силу через 10 дней с момента его вынесения, если арбитражным судом — через месяц. 10
• Добровольное исполнение. 24 Решение суда общей юрисдикции, вступившее в законную силу, может быть исполнено добровольно ответчиком-должником. 2 Закон не устанавливает каких-либо сроков для добровольного исполнения решения суда, но предполагает, что оно должно быть выполнено в разумный срок. 2 Добровольность исполнения решения суда зависит от волеизъявления ответчика-должника. 2
• Принудительное исполнение. 24 Если вступившее в законную силу решение суда не исполнено в добровольном порядке, заинтересованное лицо (бывший истец — взыскатель) обращается в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. 24 Исполнительный лист выдаётся взыскателю лично или по его просьбе направляется судом для исполнения в службу судебных приставов по месту проживания ответчика-должника или его имущества. 2 Если должником является организация, то по её юридическому адресу, местонахождению её имущества или по юридическому адресу её представительства или филиала. 2 Принудительным исполнением судебных решений в Российской Федерации занимается Федеральная служба судебных приставов и её территориальные органы. 26
• Исполнение решений арбитражного суда. 57 Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. 57 Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, подлежат немедленному исполнению. 57