Какие основные отличия между диспозитивностью и императивностью в судебном процессе?

Некоторые отличия диспозитивности и императивности в судебном процессе:

Диспозитивность проявляется в том, что участники процесса наделяются процессуальными правами и свободой распоряжения ими. dep_pravosud.pnzgu.ru Возникновение судопроизводства и его движение (переход из одной стадии в другую) зависит от воли заинтересованных лиц. dep_pravosud.pnzgu.ru Как правило, инициатива в совершении диспозитивных действий исходит от заинтересованных по делу лиц. gumanitar-intercollege.ru

Императивность выражается в том, что обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, который наделён властными полномочиями. polyglotlife.ru dep_pravosud.pnzgu.ru Суд может выносить решения именем РФ, может применять меры государственного принуждения к участникам судопроизводства, а последние обязаны подчиняться решению суда. dep_pravosud.pnzgu.ru

Таким образом, диспозитивность обеспечивает необходимую активность сторон, учёт частных интересов и особенностей дела, а императивность — качество правосудия и стабильное достижение его целей. cyberleninka.ru

Важно найти баланс между диспозитивностью и императивностью, так как дисбаланс между этими началами может привести к излишней формализации судопроизводства или к потере качеств и гарантий процессуальной формы, присущей правосудию. cyberleninka.ru