Некоторые основные ошибки, которые могут допустить эксперты при проведении судебной экспертизы:

• Фактические ошибки. 1 Эксперт неудачно выбирает методику исследования, не учитывает какие-то факты, делает неверные выводы. 1 Например, при исследовании пожаров эксперт может сделать вывод, что очаг возгорания находился в зоне наибольших термических повреждений, не учитывая условия тушения пожара. 1
• Выборочное использование показаний очевидцев. 1 Эксперт может анализировать только те показания, которые подтверждают его версию, без сопоставления их с другими показаниями. 1
• Применение устаревших норм и правил. 1 Например, в строительной экспертизе эксперт может использовать устаревшие СНиПы. 1
• Неверное оформление заключения. 1 Эксперт может неверно указать в заключении время, место, основания проведения экспертизы и даже информацию о себе. 1
• Выход за рамки своей компетенции. 1 Эксперт может сам заниматься сбором доказательств, изучать материалы дела полностью, а не в части, необходимой для экспертного заключения, менять формулировку вопросов, которые недостаточно чётко сформулированы инициаторами экспертизы. 1
• Неправильное использование технических устройств и приборов. 2 Например, в бухгалтерской экспертизе такие ошибки могут возникать при некорректном использовании программы, переданной следователями или судебными органами. 2

Допущенные экспертом ошибки ставят под сомнение доказательственную силу заключения либо делают его недопустимым доказательством. 25