Некоторые основные ошибки, которые могут допустить эксперты при проведении судебной экспертизы:
- Фактические ошибки. vc.ru Эксперт неудачно выбирает методику исследования, не учитывает какие-то факты, делает неверные выводы. vc.ru Например, при исследовании пожаров эксперт может сделать вывод, что очаг возгорания находился в зоне наибольших термических повреждений, не учитывая условия тушения пожара. vc.ru
- Выборочное использование показаний очевидцев. vc.ru Эксперт может анализировать только те показания, которые подтверждают его версию, без сопоставления их с другими показаниями. vc.ru
- Применение устаревших норм и правил. vc.ru Например, в строительной экспертизе эксперт может использовать устаревшие СНиПы. vc.ru
- Неверное оформление заключения. vc.ru Эксперт может неверно указать в заключении время, место, основания проведения экспертизы и даже информацию о себе. vc.ru
- Выход за рамки своей компетенции. vc.ru Эксперт может сам заниматься сбором доказательств, изучать материалы дела полностью, а не в части, необходимой для экспертного заключения, менять формулировку вопросов, которые недостаточно чётко сформулированы инициаторами экспертизы. vc.ru
- Неправильное использование технических устройств и приборов. sudexpert123.tilda.ws Например, в бухгалтерской экспертизе такие ошибки могут возникать при некорректном использовании программы, переданной следователями или судебными органами. sudexpert123.tilda.ws
Допущенные экспертом ошибки ставят под сомнение доказательственную силу заключения либо делают его недопустимым доказательством. sudexpert123.tilda.ws journals.tsu.ru