Аргументы в пользу объединения гражданского иска и уголовного процесса:

• Быстрое восстановление имущественных прав потерпевшего. 2 Совместное рассмотрение обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных прав потерпевшего. 1
• Исключение противоречивых решений по одним и тем же вопросам. 2 Это освобождает потерпевшего, подсудимого и других субъектов процесса дважды участвовать в производстве по делу. 2
• Помощь в решении уголовно-правовых вопросов. 4 Установление вида и размера вреда, причинённого преступлением, необходимо для квалификации действий обвиняемого, вида и размера наказания, а также для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. 4

Аргументы против объединения гражданского иска и уголовного процесса:

• Двойной статус участников. 1 В случаях, когда процессуальные фигуры обвиняемого (подсудимого) и гражданского ответчика фактически совпадают, один и тот же участник судопроизводства имеет двойной статус. 1
• Затягивание судебного разбирательства. 5 Если гражданский истец предъявляет иск, содержащий требования, выходящие за рамки предъявленного обвинения, он должен самостоятельно доказать размер имущественного вреда, что может затягивать судебное разбирательство. 5

Таким образом, объединение гражданского иска и уголовного процесса имеет как преимущества, так и недостатки, и выбор в пользу такого объединения зависит от конкретных обстоятельств дела.