Какие основные аргументы должны быть представлены сторонами в прениях на уголовном процессе?

В прениях сторон участники уголовного процесса излагают суду своё мнение по поводу итогового решения и приводят оценку доказательств. sdo.academy-skrf.ru

Некоторые аргументы, которые обычно включаются в речь государственного обвинителя:

• социально-правовая оценка преступления; sdo.academy-skrf.ru
• полное изложение фактической фабулы обвинения; sdo.academy-skrf.ru
• анализ и оценка исследованных в судебном следствии доказательств; sdo.academy-skrf.ru
• обоснование формулировки и правовой квалификации содеянного; sdo.academy-skrf.ru
• характеристика личности подсудимого; sdo.academy-skrf.ru
• обоснование выводов и решений по делу; sdo.academy-skrf.ru
• анализ тех обстоятельств, что способствовали совершению преступлений, и предложения по их устранению. sdo.academy-skrf.ru

Некоторые аргументы, которые могут быть включены в речь защитника:

• опровержение обвинения в целом, доказательство отсутствия события преступления, непричастности подсудимого к совершению преступления или отсутствия в деянии состава преступления; sdo.academy-skrf.ru
• опровержение отдельных элементов обвинения, которые ухудшают положение подсудимого (например, совершение преступления с особой жестокостью); sdo.academy-skrf.ru
• доказательство наличия смягчающих обстоятельств или наличия оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. sdo.academy-skrf.ru

При этом участники прений не могут ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. sdo.academy-skrf.ru epp.genproc.gov.ru