Некоторые ошибки, которые возникают при нарушении закона достаточного основания в аргументации:

• «Основное заблуждение». 1 Доказывающий использует в качестве основного аргумента заведомо ложное положение, ссылаясь на несуществующие документы, приказы, исследования. 1
• «Предвосхищение основания». 14 В качестве основания используются аргументы и доводы в виде недоказанных, то есть гипотетических положений. 1
• «Мнимое следствие». 1 Аргументы истинны, достоверны, но не достаточны для обоснования тезиса. 1 Например, заблуждение в том, что количеством аргументов обеспечивается их достаточность. 1
• «Круг в доказательстве». 14 Аргумент доказывается тезисом, а тезис — этим же аргументом. 1
• «От сказанного в безотносительном смысле к сказанному безосновательно». 1 Утверждение, истинное в конкретной ситуации, рассматривается как истинное при всех условиях, чуть ли не на все времена. 1
• «Опровержение (доказательство) по отсутствию объяснения». 2 Суть ошибки в том, что если какая-то теория не объясняет какой-то факт, то она неверна. 2
• «После этого — значит, по причине этого». 12 Эта логическая ошибка возникает в случаях, когда причинная связь смешивается с простой последовательностью во времени, то есть предшествующее явление принимается за причину последующего. 1