Какие неточности протокола судебного заседания наиболее важны для стороны спора?

Некоторые неточности протокола судебного заседания, которые могут быть важны для сторон спора:

• Несоответствие протокола решению суда. 1 Например, в протоколе указано, что председательствующим судьёй при рассмотрении дела был судья Н., а решение суда подписано судьёй П.. 1
• Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 15 Это нарушение права на судебную защиту, поскольку участник дела не имел возможности представить свою позицию и доказательства, быть выслушанным. 5
• Нарушение правил о языке, на котором ведётся судебное производство. 1 Например, в протоколе не указано на участие переводчика, хотя в деле участвует истец или ответчик, не владеющий русским языком. 1
• Искажение смысла выступления. 1 Например, записано, что ходатайство заявлено истцом, в то время как оно было заявлено ответчиком (при этом истец в данном судебном заседании отсутствовал). 1
• Неотражение устных заявлений лиц, участвующих в деле, имеющих важное значение для правильного разрешения спора. 2

Важно учитывать, что недостатки протокола могут стать основанием для отмены решения только в том случае, если они свидетельствуют о существенных нарушениях, повлиявших на исход дела. 1 Решение не будет пересмотрено по одним только формальным основаниям. 1