Какие нарушения могут быть допущены в последнем слове, которые приведут к отмене судебного решения?

Некоторые нарушения в последнем слове, которые могут привести к отмене судебного решения:

• Прерывание подсудимого судьёй. dzen.ru Это нарушение, так как закон не ограничивает содержание последнего слова рамками фактических обстоятельств. dzen.ru Судья может останавливать подсудимого только в случаях, когда обстоятельства, которые он излагает, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. ros-advocat.ru
• Постановка вопросов после произнесения последнего слова. dzen.ru После завершения этой части процесса суд не должен возвращаться к активному взаимодействию с подсудимым до вынесения приговора. dzen.ru
• Отсутствие защитника в момент последнего слова. dzen.ru Если адвокат отсутствует без уважительной причины, подсудимый лишается возможности согласовать свою позицию, уточнить важные обстоятельства или подать ходатайства. dzen.ru
• Игнорирование ходатайств, озвученных в последнем слове. dzen.ru Например, если подсудимый напоминает суду, что ранее просил вызвать свидетеля защиты, а это обращение было проигнорировано, суд обязан отреагировать. dzen.ru Если же обращение проигнорировано второй раз — теперь уже в последнем слове, это создаёт впечатление одностороннего подхода и может быть оценено как нарушение принципа состязательности. dzen.ru
• Непредоставление подсудимому последнего слова. dzen.ru rg.ru Согласно пункту 6 части 2 статьи 389.17 УПК РФ, это является самостоятельным основанием для отмены приговора. dzen.ru

Нарушение права подсудимого на последнее слово — это существенное отклонение от процессуальных норм, влияющее на правосудие в целом. dzen.ru В случае выявления таких нарушений лицо, признанное виновным, вправе обжаловать приговор, ссылаясь на соответствующие положения УПК РФ. dzen.ru