Какие методы промптинга считаются наиболее эффективными для анализа судебных решений?

Нет однозначного мнения о том, какие методы промптинга наиболее эффективны для анализа судебных решений. Однако есть некоторые техники промптинга и универсальные правила, которые помогают писать более эффективные запросы к ИИ: www.ai-prompts.online

• Zero-Shot (промптинг «С нуля»). www.ai-prompts.online Суть в том, чтобы дать ИИ команду без каких-либо примеров. www.ai-prompts.online Этот метод используют для простых, общеизвестных задач, где ИИ не нуждается в дополнительных пояснениях или примерах формата. www.ai-prompts.online
• Few-Shot (промптинг «С подсказками»). www.ai-prompts.online Нужно дать не только команду, но и 1–5 примеров того, как должен выглядеть желаемый результат. www.ai-prompts.online Это помогает ИИ понять формат, стиль или логику задачи. www.ai-prompts.online
• «Супер-Промпты» (или мега-промпты). www.ai-prompts.online Это длинные, очень детальные инструкции, где ИИ задают конкретную роль, предоставляют подробный контекст, указывают ограничения, желаемый тон и точный формат ответа. www.ai-prompts.online Часто используют для получения стабильных и высококачественных результатов в сложных задачах. www.ai-prompts.online
• Цепочки промптов (Chaining). www.ai-prompts.online Результат одного запроса (промпта) автоматически используется как часть входных данных для следующего запроса. www.ai-prompts.online Это позволяет автоматизировать и решать многоэтапные, комплексные задачи. www.ai-prompts.online
• Саморефлексия (Self-Reflection/Self-Critique). www.ai-prompts.online ИИ просят оценить свой собственный ответ и предложить улучшения. www.ai-prompts.online

Также для анализа материалов дела и судебных актов подходят рассуждающие модели, которые справляются с суммированием больших объёмов материалов, выявляют логические ошибки, несостыковки и слабые места в документах оппонентов и судебных актах. tenchat.ru