При оценке показаний свидетеля в судебной практике необходимо учитывать следующие критерии:
- Логичность и последовательность показаний. 2 Суд не может автоматически признавать свидетельские показания достоверными, если они не подтверждаются другими доказательствами. 2
- Наличие противоречий с другими доказательствами. 25 Суды критически оценивают показания, не подкреплённые письменными доказательствами, необходимыми для конкретной категории спора, а тем более противоречащие таким письменным доказательствам. 4
- Объективность и независимость свидетеля. 2 К «ненадёжным» свидетелям суды относят тех, кто находится в той или иной зависимости от стороны процесса, свидетелем которой он выступает. 5 Зависимость может проявляться в близком родстве, материальной или служебной зависимости, прямой или косвенной заинтересованности свидетеля в исходе спора. 5
- Форма, в которой предоставлены показания. 5 По общему правилу, свидетели, вызванные для дачи показаний, допрашиваются судом. 5
Судья оценивает доказательства на основе своего внутреннего убеждения, поэтому личное восприятие судом каждого отдельного свидетеля имеет существенное, а иногда и решающее значение для оценки его показаний. 5