Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Какие критерии используются для определения значительности ущерба в судебной практике?
Вопрос для Нейро
21 мая

Какие критерии используются для определения значительности ущерба в судебной практике?

Нейро
На основе 5 источников

Для определения значительности ущерба в судебной практике используются как объективные, так и субъективные критерии. 1

Некоторые объективные критерии:

  • Количественная характеристика (денежная оценка). 1
  • Характеристики уничтоженного или повреждённого имущества: его уникальность, необходимость, отнесение к источникам средств существования. 1
  • Восполнимость (изгладимость) негативных имущественных последствий преступления. 1
  • Роль утраченного или повреждённого имущества в жизни потерпевшего. 1

Некоторые субъективные критерии, которые зависят от того, кто оценивает ущерб: виновный в совершении преступления, потерпевший, суд или иное лицо. 1

Для юридических лиц при оценке значительности ущерба учитываются, в частности: 2

  • стоимость повреждённого или уничтоженного имущества; 23
  • хозяйственная и иная ценность такого имущества; 23
  • затраты на восстановление повреждённого имущества; 23
  • последствия выведения имущества из использования (эксплуатации); 23
  • экономическое положение собственника или иного законного владельца этого имущества. 23

Конкретный размер, при котором ущерб юридического лица можно считать значительным, законом не определён. 2 Это определяется с учётом конкретных обстоятельств дела. 2

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)