Какие изменения внес Верховный суд в практику рассмотрения дел об экологических преступлениях?

В 2022 году Президиум Верховного Суда РФ утвердил «Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях». 14 В документе, в частности, были изложены следующие изменения в практике рассмотрения таких дел: 45

• Следственные органы должны чётко указывать нарушенные нормы законодательства. 4 Необходимо устанавливать, какие требования в области охраны природы вменяется в вину подсудимому, и приводить их в приговоре со ссылкой на конкретные нормы. 4
• Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. 4
• В обвинительном заключении должны быть ссылки на нормы законодательства. 4 Если в нём не указаны конкретные нормы, которые нарушены, суд не может вынести справедливое и обоснованное решение. 4 В таких случаях уголовное дело подлежит возвращению прокурору по статье 237 УПК РФ. 4
• За незаконную рубку леса привлекают вне зависимости от размера ущерба. 4 Уголовная ответственность за незаконную рубку группой лиц по пункту «а» части 2 статьи 260 УК РФ наступает вне зависимости от размера вырубки. 4
• Учитывается степень общественной опасности. 45 При назначении наказания за экологические преступления судьи наряду с другими обстоятельствами должны учитывать характер и степень общественной опасности деяния, которые определяются в том числе размером причиненного вреда. 45
• Как определяется причиненный ущерб. 45 При рассмотрении дел об экологических преступлениях, предусмотренных статьями 256, 258, 260, 261 УК РФ, при определении размера ущерба судьи должны руководствоваться методиками, которые утверждены Правительством РФ и действуют на момент совершения преступления. 45
• Куда перечислять компенсации. 4 Суммы компенсации по гражданским искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, зачисляются на основании статьи 46 Бюджетного кодекса РФ. 4
• Что будет с вещественными доказательствами. 4 В резолютивной части приговора должен быть решён вопрос о судьбе вещественных доказательств. 4 Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, приобщённые к делу как вещественные доказательства, могут быть конфискованы, уничтожены или переданы в соответствующие учреждения. 4