Какие этические дилеммы возникают в судебной практике?

Некоторые этические дилеммы, которые возникают в судебной практике:

• Противоречивые результаты экспертизы. expertbel.ru Что делать, если два эксперта пришли к разным выводам? expertbel.ru Это может быть связано с использованием различных методик, разной степенью детализации анализа или даже ошибками. expertbel.ru
• Давление со стороны заказчиков. expertbel.ru Судебные эксперты могут столкнуться с попытками повлиять на их заключение — как со стороны государства, так и со стороны частных лиц. expertbel.ru
• Использование недостаточно проверенных методов. expertbel.ru Наука развивается, появляются новые технологии, но их достоверность не всегда подтверждена практикой. expertbel.ru
• Конфликт интересов. ai.mitup.ru Адвокат не может представлять интересы двух клиентов, если их интересы противоречат друг другу. ai.mitup.ru
• Разглашение конфиденциальной информации. ai.mitup.ru Адвокат не может разглашать конфиденциальную информацию, полученную от своего клиента, даже если это может помочь ему выиграть дело. ai.mitup.ru Исключение составляют случаи, когда разглашение информации необходимо для предотвращения совершения преступления. ai.mitup.ru
• Представление заведомо ложных сведений. ai.mitup.ru Адвокат не должен представлять заведомо ложные сведения суду или другим участникам процесса. ai.mitup.ru Он обязан стремиться к установлению истины по делу. ai.mitup.ru