Какие аргументы приводят ученые в пользу применения обратной отсылки в международных делах?

Некоторые аргументы, которые учёные приводят в пользу применения обратной отсылки в международных делах:

• Практическая целесообразность. cyberleninka.ru zaochnik-com.com Обратная отсылка позволяет суду применять своё собственное право, что упрощает процесс разрешения спора. cyberleninka.ru zaochnik-com.com
• Выбор правовой системы, с которой правоотношение имеет наиболее тесную связь. cyberleninka.ru В таком случае следует использовать не только материальные, но и коллизионные нормы. cyberleninka.ru
• Устранение дефектов коллизионной нормы. cyberleninka.ru Например, если иностранное право отказывается регулировать правоотношение, то коллизионная норма теряет конкретное содержание и не подлежит применению. cyberleninka.ru
• Гармонизация решения. cyberleninka.ru Э. Йайме выделяет три преимущества принятия обратной отсылки: гармонизация решения, неприменение иностранного закона, который сам не хочет применяться, и облегчение задачи судьи. cyberleninka.ru
• Обоснование в публичном порядке. cyberleninka.ru Например, по мнению Нибуайе, недопустимо, чтобы отношение, имеющее связь с определённым государством, не получило правового регулирования. cyberleninka.ru
• Возможность обращения к праву, наиболее связанному с интересами дела. cyberleninka.ru П. Курб утверждает, что обратная отсылка позволяет обратиться к французскому праву, не потому что оно является правом страны суда, а потому что оно представляется наиболее связанным с интересами, которые затронуты в деле. cyberleninka.ru