Какие аргументы приводят противники гражданского иска в уголовном процессе?

Некоторые аргументы, которые приводят противники гражданского иска в уголовном процессе:

• Несоответствие сущности уголовного процесса. ru.wikipedia.org Противники считают, что уголовный процесс направлен на реализацию уголовной ответственности или освобождение от неё, а гражданский иск не соответствует этой природе. ru.wikipedia.org
• Противоречие принципов. dz3.kodms.ru Некоторые принципы, характерные для разрешения гражданско-правовых споров, например диспозитивность, противоречат принципам уголовного судопроизводства, например публичности. dz3.kodms.ru
• Презумпция виновности. ru.wikipedia.org Рассмотрение гражданско-правового спора должно основываться на презумпции виновности, при которой каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. ru.wikipedia.org Уголовное судопроизводство, в свою очередь, базируется на презумпции невиновности обвиняемого, и органы уголовного судопроизводства не вправе перелагать на него обязанность доказывания. ru.wikipedia.org
• Необходимость дополнительной правовой регламентации. ru.wikipedia.org Процедура рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным делом требует более полной правовой регламентации или вынуждает суд использовать по аналогии нормы гражданского процессуального права, что нежелательно. ru.wikipedia.org

Позиции учёных расходятся по поводу целесообразности гражданского иска в уголовном процессе. ru.wikipedia.org