Некоторые аргументы, которые приводят противники гражданского иска в уголовном процессе:

• Несоответствие сущности уголовного процесса. 2 Противники считают, что уголовный процесс направлен на реализацию уголовной ответственности или освобождение от неё, а гражданский иск не соответствует этой природе. 2
• Противоречие принципов. 1 Некоторые принципы, характерные для разрешения гражданско-правовых споров, например диспозитивность, противоречат принципам уголовного судопроизводства, например публичности. 1
• Презумпция виновности. 2 Рассмотрение гражданско-правового спора должно основываться на презумпции виновности, при которой каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. 2 Уголовное судопроизводство, в свою очередь, базируется на презумпции невиновности обвиняемого, и органы уголовного судопроизводства не вправе перелагать на него обязанность доказывания. 2
• Необходимость дополнительной правовой регламентации. 2 Процедура рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным делом требует более полной правовой регламентации или вынуждает суд использовать по аналогии нормы гражданского процессуального права, что нежелательно. 2

Позиции учёных расходятся по поводу целесообразности гражданского иска в уголовном процессе. 2