Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Как Верховный Суд РФ определяет законность требований о признании права собственности отсутствующим?
Вопрос для Нейро
20 февраля
Как Верховный Суд РФ определяет законность требований о признании права собственности отсутствующим?
Нейро
На основе 5 источников

Верховный Суд РФ определяет законность требований о признании права собственности отсутствующим следующим образом:

  • Требование является исключительным способом защиты права. 1 Оно может быть заявлено только в интересах владеющего собственника против лица, не являющегося собственником и не владеющего спорным имуществом, за которым неосновательно зарегистрировано право на это имущество. 1
  • К требованию о признании права собственности отсутствующим не применяется срок исковой давности. 3 Он применяется, если имущество выбыло из владения владельца в результате нарушения, об устранении которого заявляет собственник. 2 Если нарушения нет, срок не применяется. 2
  • Истцу необходимо обосновать невозможность использования других способов защиты его прав (то есть нельзя оспорить сделку, применить виндикацию, признать право собственности и т. д.). 3
  • Истцу необходимо обосновать незаконность (ошибочность) регистрации права собственности ответчика на спорный объект недвижимости. 3

Кроме того, Верховный Суд указывает, что в таких делах, инициированных прокурором, суд обязан исходить из презумпции добросовестности ответчика как приобретателя и собственника земельного участка, пока истцом не доказано обратное. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)