Как в римском праве различались убытки прямые и косвенные?

В римском праве прямые убытки представляли собой ближайшие последствия того факта, который служил основанием возмещения, а косвенные — более отдалённые. 35

Прямые убытки возмещались, а косвенные — нет. 3 Например, лицо, повредившее чужое здание, отвечало за стоимость необходимых исправлений, но не за кражу, совершённую рабочим во время исправления. 3

При этом критерия разграничения прямых убытков от косвенных не было, и практические ситуации решались индивидуально. 2