Как суды защищают синаллагматические договоры в юридической практике?

При рассмотрении споров из синаллагматических договоров суды используют несколько подходов, чтобы сохранить двустороннее обязательство: www.arbitr-praktika.ru

1. Признают недействительным условие, которое противоречит сути договора. www.arbitr-praktika.ru Однако требование признать недействительным условие синаллагматического договора не всегда помогает защитить права и взыскать средства. www.arbitr-praktika.ru
2. Применяют толкование договора, которое не нарушает синаллагматическую конструкцию. www.arbitr-praktika.ru В этом случае суды не признают недействительным спорное условие, а в пределах своей компетенции находят необходимое толкование положений. www.arbitr-praktika.ru
3. Применяют положения статьи 157 ГК РФ. www.arbitr-praktika.ru Согласно закону, на наступление или ненаступление условия может влиять поведение сторон. www.arbitr-praktika.ru Если сторона договора недобросовестно противится наступлению невыгодного ей условия, условие следует считать наступившим. www.arbitr-praktika.ru И наоборот, если недобросовестный участник сделки содействовал наступлению важного для него условия, оно считается ненаступившим. www.arbitr-praktika.ru

Синаллагматический договор — это соглашение сторон, которое содержит взаимосвязанные обязательства. www.law.ru Участники отношения должны выполнить их в пользу друг друга. www.law.ru