Судебный прецедент влияет на правоприменительную практику в России, хотя официально не является источником права. 25

Некоторые способы влияния:

• Обеспечение единообразия судебной практики. 4 Верховный суд РФ как высшая судебная инстанция и орган судебного надзора координирует работу всей судебной системы и обеспечивает единство практики применения судами законодательства. 4
• Помощь в разрешении дел, в которых отсутствуют чёткие законодательные нормы. 3 Судьи обращаются к ранее вынесенным решениям по сходным делам и применяют их для формирования своих решений. 3
• Восполнение пробелов в законодательстве. 13 Судебная практика создаёт самостоятельные нормы права, которые в некоторых случаях дополняют и восполняют недостающие нормы законодательства. 1
• Обеспечение предсказуемости судебных решений. 3 Когда суды следуют ранее установленным прецедентам, это создаёт определённость в правоприменении. 3

Например, многие арбитражные суды требуют от участников процесса при обосновании их позиции ссылаться на состоявшиеся решения судов по аналогичным спорам. 5

Также суды РФ обязаны руководствоваться толкованиями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, изложенными в решениях Европейского суда по правам человека, что придаёт им характер судебного прецедента. 2