Как судебная практика различных стран интерпретирует применение оговорки о публичном порядке?

Судебная практика различных стран по-разному интерпретирует применение оговорки о публичном порядке, так как общепринятого определения этого понятия не существует. dzen.ru Каждое государство самостоятельно определяет содержание публичного порядка, и оно может меняться в зависимости от текущих условий. dzen.ru

Некоторые общие элементы публичного порядка, которые используются во всех национальных правовых системах: dzen.ru

• основополагающие фундаментальные принципы права страны, прежде всего конституционные; dzen.ru
• общепринятые принципы морали, на которые опирается правопорядок конкретного государства; dzen.ru
• законные интересы граждан и юридических лиц, общества и государства, защита которых является основной задачей правовой системы страны; dzen.ru
• общепризнанные принципы и нормы международного права, являющиеся частью правовой системы страны, включая международно-правовые стандарты прав человека. dzen.ru

Оговорка о публичном порядке применяется судами лишь в исключительных случаях, когда нарушение общественных интересов является серьёзным и существенным. dzen.ru Это может быть, например, угроза общественному спокойствию, нарушение прав человека, социальное неравенство, нарушения нравственности и этики. dzen.ru

Некоторые примеры интерпретации оговорки о публичном порядке в судебной практике разных стран:

• Во Франции традиционно рассматриваются как недействительные договоры, значительно ущемляющие интересы слабого экономически контрагента. elib.sfu-kras.ru В судебной практике установилось, что публичный порядок не допускает действительности бессрочных обязательств. elib.sfu-kras.ru
• Суды Германии признавали недействительными как противоречащие публичному порядку договоры, по которым на должника налагались кабальные условия. elib.sfu-kras.ru
• В ряде европейских стран отказы в исполнении решений иностранных судов основывались на нарушении принципов справедливого судебного разбирательства, а в некоторых случаях — на противоречии основным конституционным принципам. www.advgazeta.ru
• Суд Европейского союза в деле Eco Swiss China Time Ltd v. Benetton International NV постановил, что основанием для отказа в приведении в исполнение решения арбитража является нарушение норм антимонопольного законодательства ЕС. evolutio.info