Как судебная практика различает оценочные суждения и клевету?

Судебная практика различает оценочные суждения и клевету на основе возможности проверки утверждений. suvorov.legal dzen.ru

Оценочные суждения — это выражение субъективного мнения, позиции или убеждений лица, которые не поддаются проверке на достоверность. suvorov.legal Например, выражение «он — безнравственный человек» является мнением. suvorov.legal Оценочные суждения не содержат конкретных утверждений о фактах. suvorov.legal

Клевета, в свою очередь, предполагает распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. e.ugpr.ru Как правило, при клевете сообщается о каком-то специально вымышленном, порочащем человека действии, поступке конкретного характера. e.ugpr.ru

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3, оценочные суждения не могут быть предметом судебной защиты по правилам о клевете или защите чести и достоинства, поскольку не подлежат проверке на истинность. suvorov.legal

Таким образом, ключевым критерием является возможность верификации: если утверждение можно подтвердить или опровергнуть доказательствами, то оно является утверждением о фактах, в противном случае — оценочным суждением. suvorov.legal