Как решались споры о самовольном захвате имущества в римском праве?

Споры о самовольном захвате имущества в римском праве решались с помощью интердиктов — владельческих исков преторского права. 2

Интердикты «об удержании владения» (interdicta retinendaepossessionis) использовались, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, ещё не утратившего владения. 5 Интердикты «о возврате владения» (interdicta recuperandae possessionis) — для того, чтобы вернуть утраченное владение. 5

Некоторые виды интердиктов и их применение:

• Interdictum unde vi. 12 Давался владельцу недвижимости, насильственно лишённому владения. 2 Если доказывался факт конфискации силой недвижимости у истца, ответчик по этому интердикту приговаривался к возврату недвижимости со всеми доходами и прибавлениями за время пользования после отнятия, а также компенсации потерь. 1
• Interdictum de precario. 12 Давался лицу, предоставившему свою вещь в бесплатное пользование до востребования, когда лицо не возвращало вещь по требованию. 2

При этом существовали ограничения: владельческая защита не давалась тому, кто захватил недвижимость силой у другой стороны в процессе, тайно или получил её от противника в процессе в пользование до востребования. 25