Как решались споры о самовольном захвате имущества в римском праве?

Споры о самовольном захвате имущества в римском праве решались с помощью интердиктов — владельческих исков преторского права. www.gubkin.ru

Интердикты «об удержании владения» (interdicta retinendaepossessionis) использовались, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, ещё не утратившего владения. zakon.ru Интердикты «о возврате владения» (interdicta recuperandae possessionis) — для того, чтобы вернуть утраченное владение. zakon.ru

Некоторые виды интердиктов и их применение:

• Interdictum unde vi. zaochnik-com.com www.gubkin.ru Давался владельцу недвижимости, насильственно лишённому владения. www.gubkin.ru Если доказывался факт конфискации силой недвижимости у истца, ответчик по этому интердикту приговаривался к возврату недвижимости со всеми доходами и прибавлениями за время пользования после отнятия, а также компенсации потерь. zaochnik-com.com
• Interdictum de precario. zaochnik-com.com www.gubkin.ru Давался лицу, предоставившему свою вещь в бесплатное пользование до востребования, когда лицо не возвращало вещь по требованию. www.gubkin.ru

При этом существовали ограничения: владельческая защита не давалась тому, кто захватил недвижимость силой у другой стороны в процессе, тайно или получил её от противника в процессе в пользование до востребования. www.gubkin.ru zakon.ru