Концепция res ipsa loquitur (лат. «вещь говорит сама за себя») развивалась на основе случаев, когда характер происшествия указывал на вину одного из участников, даже при отсутствии прямых доказательств небрежности. 3

Одно из таких дел связано с бочкой с мукой, которая без объяснения упала из окна и повредила прохожего. 3 Доктрина подчёркивает, что иногда косвенных доказательств достаточно, чтобы переложить бремя доказывания. 3

В современном прецедентном праве халатность, способствующая причинению вреда, сравнивается с ущербом, причинённым другой стороной. 1 Например, если халатность другого лица является 95% причиной травмы истца, а сам истец несёт 5% ответственности, незначительная вина истца не может отрицать халатность другого лица. 1

В разных юрисдикциях концепция res ipsa loquitur имеет свои особенности: так, в Канаде Верховный суд в значительной степени отменил доктрину, а в Великобритании она существует как в английском, так и в шотландском праве. 1