Как различаются гипотезы в разных отраслях права?
Гипотезы в разных отраслях права могут различаться, например, по тому, на какие условия они указывают и в каких нормах присутствуют. 12
По условиям гипотезы могут быть:
- В регулятивных нормах. 2 Указывают на правомерные юридические факты, правовые последствия которых описываются в диспозиции регулятивной нормы. 2 Пример: в регулятивной норме Гражданского кодекса РФ гипотезой является указание на правомерный факт изготовления или создания лицом для себя новой вещи с соблюдением закона и иных правовых актов. 2
- В охранительных нормах. 2 Указывают на неправомерные юридические факты (правонарушения), последствия которых представлены в санкции охранительной нормы. 2 Пример: в охранительной норме Уголовного кодекса РФ гипотезой является указание на неправомерный юридический факт (преступление) — причинение смерти по неосторожности. 2
По форме выражения гипотезы могут быть:
- Абстрактными (общими). 2 Отсылают к общим, родовым признакам фактов. 2
- Конкретными (казуистическими). 2 Содержат детальные описания специфических признаков фактов. 2 Считается, что казуистические гипотезы составляют принадлежность прежде всего древнего права. 2
Также есть мнение, что гипотезы отличаются в процессуальных отраслях права от гипотез материальных отраслей права. 4 Это связано с различным правовым положением субъектов процессуальных отношений. 4
Взгляд на значение и наличие гипотез в специализированных правовых нормах (декларативных, дефинитивных, оперативных, коллизионных и т. д.) различен: одни учёные выделяют гипотезы в некоторых их видах, другие полагают, что гипотеза имеет место только в нормах, непосредственно регулирующих или охраняющих общественные отношения — то есть в регулятивных и охранительных. 1
