Чтобы разграничить преступления с двумя формами вины от умышленных и неосторожных преступлений, необходимо исследовать субъективное содержание таких деяний. 5

Преступления с двумя формами вины характеризуются параллельным существованием двух форм вины: умысла (конструктивный признак основного состава преступления) и неосторожности (в отношении квалифицирующих последствий). 14 При этом каждая из форм вины сохраняет своё качественное своеобразие. 5

Умышленные преступления предполагают осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. 4 Мотивы и цели в таких преступлениях носят преступный характер, так как связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. 2

Неосторожные преступления чаще всего связывают с нарушением определённых запретов и правил. 1 Вина в таких преступлениях определяется относительно последствий, а мотивы и цели носят нейтральный или общественно-полезный характер. 12

Таким образом, преступления с двумя формами вины отличаются от умышленных тем, что в них присутствуют две формы вины, а от неосторожных — тем, что в неосторожных преступлениях вина определяется относительно последствий и мотивы не признаются преступными. 12