Как разграничить преступления с двумя формами вины от умышленных и неосторожных преступлений?

Чтобы разграничить преступления с двумя формами вины от умышленных и неосторожных преступлений, необходимо исследовать субъективное содержание таких деяний. epp.genproc.gov.ru

Преступления с двумя формами вины характеризуются параллельным существованием двух форм вины: умысла (конструктивный признак основного состава преступления) и неосторожности (в отношении квалифицирующих последствий). spravochnick.ru ru.wikipedia.org При этом каждая из форм вины сохраняет своё качественное своеобразие. epp.genproc.gov.ru

Умышленные преступления предполагают осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. ru.wikipedia.org Мотивы и цели в таких преступлениях носят преступный характер, так как связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. web.archive.org

Неосторожные преступления чаще всего связывают с нарушением определённых запретов и правил. spravochnick.ru Вина в таких преступлениях определяется относительно последствий, а мотивы и цели носят нейтральный или общественно-полезный характер. spravochnick.ru web.archive.org

Таким образом, преступления с двумя формами вины отличаются от умышленных тем, что в них присутствуют две формы вины, а от неосторожных — тем, что в неосторожных преступлениях вина определяется относительно последствий и мотивы не признаются преступными. spravochnick.ru web.archive.org