Оценка достоверности судебных доказательств проводится на основе статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 13

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 13
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 13
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 13
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 13

При оценке достоверности доказательств суд учитывает следующие факторы:

• Источник доказательственной информации. 5 Его изучают с точки зрения способности к адекватному восприятию, сохранению и воспроизведению информации. 5
• Дефекты в оформлении письменных документов. 5 Сомнения в достоверности информации, содержащейся в письменных документах, возникают при наличии дефектов в их оформлении, в частности при отсутствии необходимых реквизитов, нарушении порядка составления, выдачи, а также в силу того, что в документах имеются исправления, приписки, подчистки и т. п.. 5
• Сопоставление доказательств с другими. 5 Если в деле имеются два или более доказательства с противоположным содержанием, достоверность (недостоверность) доказательств устанавливается путём их сопоставления с другими имеющимися в деле или дополнительно представленными доказательствами. 5

Процедура оценки доказательств включает несколько этапов: 4

1. Предварительная оценка даётся судом на этапе исследования доказательств. 4 Её результаты могут быть отражены в определениях, которые выносит суд, принимая доказательства или отказывая в их принятии, а также при назначении дополнительных экспертиз. 4
2. Окончательную оценку суд даёт в совещательной комнате. 4 Её целью является формирование окончательного мнения о фактических обстоятельствах дела. 4 Она лежит в основе принятия судебного решения. 4
3. Контрольную оценку доказательств делают суды апелляционных и кассационных инстанций при пересмотре дела. 4