Как происходит толкование Конституции США Верховным судом?

Верховный суд США конкретизирует абстрактные конституционные положения, приспосабливая их к меняющимся социально-политическим условиям. cyberleninka.ru

Конституция США не закрепляет прямо право Верховного суда толковать её положения. cyberleninka.ru Однако право высшей судебной инстанции толковать конституционные нормы связано с правом осуществлять судебный контроль за конституционностью законов. cyberleninka.ru Чтобы проверить соответствие закона той или иной норме Конституции, суд должен установить подлинный смысл данной нормы, её действительное содержание. cyberleninka.ru

В истории Верховного суда США условно выделяют два основных направления или подхода к конституционному толкованию: cyberleninka.ru

1. «Механистический» (судьи Робертс, Сатерленд, Франкфуртер). cyberleninka.ru Подход предполагает точное следование «букве» Конституции с целью выяснения истинного намерения отцов-основателей. cyberleninka.ru
2. «Конструктивный» (судьи Дж. Маршалл, Оливер Холмс). cyberleninka.ru Рассматривает «букву» Конституции лишь как отправную точку дальнейших логических построений и допускает широкое её толкование. cyberleninka.ru

В каждом конкретном случае при толковании конституции учитывается не только дословный текст толкуемого положения, но и история его возникновения, место в системе Конституции, его смысл и цель. raa.ru

Нередко суд выходит за рамки чисто интерпретационной деятельности, по сути создавая новые нормы, то есть осуществляет правотворческую деятельность. cyberleninka.ru