Судебное разбирательство по делу о незаконном присвоении денег начинается с установления обстоятельств, подтверждающих, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. 15

Некоторые аспекты судебного разбирательства:

• Оценка доказательств. 1 Для осуждения лица по статье о присвоении сторона обвинения должна предоставить совокупность предусмотренных законом доказательств, свидетельствующих о виновности лица во вменённом ему преступлении. 14 Одних показаний контрагента, выступающего в суде свидетелем, недостаточно для постановления обвинительного приговора. 14
• Определение направленности умысла. 25 Суд определяет направленность умысла исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путём подлога или другим способом скрыть свои действия. 25
• Оценка ущерба. 2 Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, оценивается судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего. 2
• Квалификация действий. 3 Если действия лица при присвоении хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, то суд прекращает уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ. 3

При рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении или растрате, совершённых двумя и более лицами, суду надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников. 5