Передача обязательств в древнеримском праве могла происходить в силу требований права и по воле сторон. 3

В силу требований права обязательства могли переходить по наследству. 3 Вместе с имуществом наследник получал обязанности наследодателя как кредитора и как должника. 3 Однако не все обязательства могли переходить по наследству. 3 Например, не передавались требования личного характера, возникшие вследствие обиды и сходных правонарушений, не переходили обязанности по алиментным выплатам. 3

По воле сторон обязательства могли переходить двумя путями: 3

1. По обоюдному согласию кредитора и должника — обновление обязательства (novatio). 3 Оно происходило по воле сторон или по требованию закона, когда нужно было сменить лицо, выступающее в качестве стороны, или как-то иначе обновить содержание обязанности. 3 Новация должна была обязательно подразумевать что-то новое по сравнению с содержанием прежнего обязательства: другое место, другой срок, добавление или отмену оговорки исполнения, другое лицо. 3
2. По одностороннему действию — уступка обязательства (cessio). 3 Кредитор мог уступить (продать) своё право требования по конкретному обязательству неличного содержания другому полноправному лицу. 3 Уступка осуществлялась обычным формальным порядком или по суду. 3 Должник извещался об уступке требования, тем самым освобождался от обязательства перед первым кредитором, и отныне предусмотренные обязательством действия он должен был выполнять в отношении другого кредитора. 3

Также существовал перевод долга на другое лицо. 5 Он мог иметь место только при согласии кредитора. 5 Осуществлялся перевод долга в форме новации, то есть путём заключения нового договора между кредитором и новым должником, который прекращал ранее существовавший договор того же кредитора со старым должником. 5