Принцип эстоппеля в спорах, связанных с третейскими судами, может быть применён, например, в следующих случаях:
- Утрата права возражать против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 1 Это может произойти, если проигравшей стороне было известно об аффилированности третейского суда ещё на стадии переговоров по заключению договора с третейской оговоркой. 1 Оценив изменение поведения стороны после проигрыша в третейском суде и не найдя разумного и объективного обоснования такого изменения, Верховный Суд РФ указал на утрату права проигравшей стороны возражать против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание с неё суммы долга по решению третейского суда. 1
- Несвоевременное заявление о невозможности рассмотрения дела в третейском суде. 3 Это может произойти, если такое заявление сделано по истечении продолжительного периода рассмотрения дела. 3
- Знание о наличии пороков в третейской оговорке на момент начала рассмотрения спора третейским судом. 3 Эстоппель подлежит применению, если лицо заявляет о них только в арбитражном суде при рассмотрении требования об отмене решения третейского суда. 3
Для более точного определения обстоятельств дела и консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.