Некоторые примеры применения статьи о неосновательном обогащении и соответствующие судебные решения:

1. Организация строила гараж. 1 Строительство было приостановлено, гараж как незавершённый объект приняли на баланс организации. 1 Муниципальное предприятие без ведома собственника демонтировало гараж и вывезло бетонные плиты, использовав их в дальнейшем для собственных целей. 1 Поскольку возврат плит в натуре был невозможен, организация обратилась к предприятию с иском о взыскании убытков. 1 Суд констатировал, что имели место противоправные действия ответчика по изъятию у истца имущества, возврат которого в натуре невозможен. 1
2. Арендатор по договору обязался ежемесячно возмещать ответчику фактически понесённые расходы по обеспечению теплоэнергией. 1 При проверке обнаружилось, что ответчик включал в расчёт ряд отчислений, не предусмотренных договором. 1 Арендатор обратился с иском о возврате излишне уплаченных денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ как неосновательно полученных ответчиком. 1 Арбитражный суд удовлетворил требования истца. 1
3. Между двумя предприятиями был заключён договор купли-продажи ремонтного оборудования. 1 После передачи товара продавец выставил счёт на сумму 6 млн рублей. 1 Покупатель в счёт оплаты перечислил продавцу 200 млн рублей. 1 Обнаружив факт переплаты, покупатель предъявил продавцу требование о возврате излишне полученных средств, а также об уплате процентов за весь период пользования чужими денежными средствами. 1 Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение на стороне ответчика, и удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы ошибочно перечисленных средств. 1
4. Клиент отказался от договора на банковское обслуживание в связи с досрочным погашением кредита и попросил вернуть часть уплаченной суммы. 4 Поскольку банк не выполнил требования, клиент подал иск к банку о взыскании неосновательного обогащения. 4 Все инстанции поддержали истца. 4 Верховный суд указал, что банк оставил себе суммы за услуги, которые были оплачены, но не исполнены. 4 Их размер превышает расходы, которые банк понес на исполнение договора. 4 Это говорит о возникновении неосновательного обогащения со стороны банка. 4
5. Ответчик передал истцу помещение в субаренду и получил аванс. 5 Через 10 дней здание снесли. 5 Истец смог доказать, что ответчик знал о предстоящем сносе. 5 Суд вынес решение о взыскании неосновательного обогащения. 5